リサーチ１１５

質問
ファイル共有？共有ファイル？ファイル共有ソフト？共有ファイルソフト？どれが本当にあるものですか？

ベストアンサー
ファイル共有ソフトが当てはまります代表的なもの「bit comet」「μtorrent」などです補足の回答使うことで流出するのはipアドレス（パソコンのお住所みたいなもの）だけです。これは,ソフトの特性上避けられないことです。データが流出するときは、一時期ありましたね。あの時はコンピューターウイルスで流出したもので、ソフトを使っているだけではデータは流出しません。しかしウイルスが入ってくる可能性が高くなるので、アンチウイルスソフト（ウイルスバスターなど）は必須です。

質問
動画のDLの違法とは要するにP2Pファイル共有ソフトでのDLでしょうか？YouTube等もDLはしたことありませんが、サイトにUPされているどのような動画でも視聴は合法ですか？もひとつ、ただ視聴している行為とDLしている行為、ストリーミングかダウンロードでは罰する側では見分けがつくのでしょうか？よろしくお願いします。

ベストアンサー
>>動画のDLの違法とは要するにP2Pファイル共有ソフトでのDLでしょうか？一応方法を問わず違法にアップされた動画をダウンロードした場合は該当する可能性があります。ただ法の裁定としては、ファイル共有ソフトの事例で見られる「違法アップロードも関わる違法ダウンロード」と単純に「ダウンロードのみの違法ダウンロード」とではまったく異なり、「ダウンロードのみ」の場合は「違法行為」ではあっても罰則は現状ではないので「犯罪行為」には該当せず、そのため警察による逮捕は不可能で、一応権利者側としては民事賠償請求を理論的には出来るものの実際はほとんど無理みたいな状況。それに対して「違法アップロードも関わる違法ダウンロード」は所謂違法アップロードである「公衆送信権の侵害」とともに「複製権の侵害」として一緒に起訴されるのが一つのパターンになっており、「複製権の侵害」は現状でも『十年以下の懲役若しくは千万円以下の罰金に処し、又はこれを併科する。』と現在議論されている違法ダウンロードへの罰則よりも重い罰が規定されています。（現状の予定では『２年以下の懲役か２００万円以下の罰金』）よって一言で言ってしまえばどっちも「違法ダウンロード」なんでしょうけど、カテゴリ的には別な問題としては考える必要があるかと。>>サイトにUPされているどのような動画でも視聴は合法ですか？動画サイトとかで視聴する分には問題無し。「You Tube」とかで普通にブラウザで視聴するだけでも、動画データをキャッシュファイルとしてダウンロードする事にはなるんですが、ＰＣが機能する過程で自動的に生成保存されるキャッシュファイルの扱いに関しては、改正著作権法で共に追加された「第47条の８（電子計算機における著作物の利用に伴う複製）」で、システムと関係の無い任意の場所にキャッシュファイルを移動や複製等を行う場合は規定の適用外とした上で合法化されています。http://www.bunka.go.jp/chosakuken/21_houkaisei.html（問7、問10参照）多くの人が未だに「第47条の８」の事を知らず、「著作権法第30条第１項第３号」で判断しようとしているために「キャッシュファイルの扱いが曖昧」と戯けた事を言ってますが、先の通りとなっていますので、動画サイトで動画を普通に視聴するだけならどの様な物であっても法的には何の問題もありません。>>ストリーミングかダウンロードでは罰する側では見分けがつくのでしょうか？まず無理。「第47条の８」の事もあるので、動画サイトに絡む違法ダウンロードに関しては、ダウンロードのみの場合は取り締まる事は現状では不可能と思った方がいいかと。というかそんなとこで頑張るより、素直に違法アップロードの取り締まりをしっかり行う方が現状では無難かと。

質問
違法アップロードされてるBDと普通のBDの画質について私は好きなアニメのBD(ブルーレイディスク))などをレンタルショップでレンタルして見てるのですが前から友人はネットで見た方がただで良いと勧めてきます。私はそれだと画質が落ちるんじゃないかと思って断ってるのですがその友人が言うにはストリーミング？動画サイトでアップされてるのでなければ変わらないと言います。つまり、動画サイトでアップされてるのはアップ容量限界に合わせて圧縮されてるから画質が落ちるがファイル共有ソフトでアップされてるものは容量に制限がないので画質はそのままだと言います。どちらにしても違法ダウンロードはする気はないのですが結局のところBDを直接PCに入れて見るのとネットで落として見るのとでは画質などは変わらないのでしょうか？ちなみに友人の家で私がBDを直接入れた映像と友人が落した同じアニメのファイルの映像を見比べた結果、肉眼では変化はわかりませんでした。※あくまでも画質が変わるかどうかの疑問についての質問なので友人のしていることや、違法ダウンロードについての回答はご遠慮ください。

ベストアンサー
画質については、その馬鹿友人がおっしゃる通りです。デジタルデータをそのままアップ～ダウンロードすれば画質劣化はありません。

質問
最近はどんどん著作権が厳しくなっていますが、違法なファイルや動画のＤＬやＵＰは違法と知っているのですが、ニコニコやようつべに違法うｐされた動画を観るのも違法なんですか？また、実際ようつべなどで動画をＤＬしても警察はＤＬしたことがわかるんですか？結局はP2Pのファイル共有ソフトでＤＬしてる割れ厨しかＤＬでは逮捕されないんじゃないんですか？最後に、もしP2Pで違法ＤＬ者が５人以上一気に逮捕されたら、割れ厨はかなり減ると思いますか？

ベストアンサー
最近はどんどん著作権が厳しくなっていますが、違法なファイルや動画のＤＬやＵＰは違法と知っているのですが、ニコニコやようつべに違法うｐされた動画を観るのも違法なんですか？ 違法、というかまず規約違反でしょう。違法だとわかっているのにもかかわらずみた、ということですから。ただ、この場合はアップした人が十分な罪に問われるでしょうが、わけもわからず見たという人もいるんですからとんでもない数になります。立件だけでも難しいというか、罪に問いにくいです。また、実際ようつべなどで動画をＤＬしても警察はＤＬしたことがわかるんですか？わかります。だいたい検索履歴というものがプロバイダーのサーバーに残ります。絶対消せません。ただプロバイダーも個人情報保護法やその他ややこしい法律があるのでよっぽどのことがない限り情報を提示しません。では、「よっぽどのこと」は一体どういうことか、「警察から提示を求められた」時です。これは提示させられます。何から何まで出されるので逮捕への第一歩となります、というか提示を求められた時点で何らかの権限があると思います（逮捕状とか）結局はP2Pのファイル共有ソフトでＤＬしてる割れ厨しかＤＬでは逮捕されないんじゃないんですか？実は、ｐ２ｐでも逮捕が進んでいないにもかかわらず、お年寄りの国会議員が「ダウンロードの刑事罰化」を言ってしまったんですよ。できもしないのに・・・・ただ１０月近くにならないと詳しい内容は分かりません。文字どうり「ダウンロードって何？」から始まるお年寄りの国会議員が決めたことですので・・・もしP2Pで違法ＤＬ者が５人以上一気に逮捕されたら、割れ厨はかなり減ると思いますか？減るとは思います。ファイル共有ソフト使っている人全体が。ただ逮捕もできない警察のせいで、今違法ダウンローダーが増えている一方なんで、絶対減ります。確実に・・・

質問
インターネット上で個人情報流出とかよく聞きますが、あれはウィニー等のファイル共有ソフトを使っている人からだけ流出しているのですか？そのようなソフトを使っていなくても、流出してしまうことってあるのですか？？

ベストアンサー
主にウィルスやスパイウェアで流出します感染経路はWinnyだけではありません普通にWebを閲覧する、メールを受けるだけでも感染するしインターネットに接続しているだけでも感染します最近は怪しいサイトに行かない と言う予防は意味がありません普通のサイトがクラックされてウィルスサイトになっているのが大量に居ます日本の放送局がウィルスばら撒いてたり、韓国のアイドルサイトがばら撒いてたり…全てのサイトが信用できませんウィルス対策ソフトを導入していても、Flashが古い、Windowsアップデートをサボる、JAVAが古いままこんな感じで色々な部分を放置するとそこから感染し、個人情報が流出します穴が開いているので、対策ソフトは検知できません 問答無用で感染します感染すると、Web閲覧の履歴などからパスワードや、住所などの個人情報を特定のサイトに送るようになってます一度流れたら最後 もう消せませんなお、現在最大のセキュリティホールはユーザ自身です変なサイトなどで個人情報を入力しないように気をつけたり、ネットショップも信頼できる大手サイト（と言ってもここからも流出するが…）しか利用しないクレジットカードの利用を制限する などの対策も必要です