リサーチ１１５

質問
マルコ福音書の結尾についてChristian Todayに以下のような記事がありました。http://www.christiantoday.co.jp/view-3551.html原文に忠実な聖書翻訳を、ということに異議は無いのですが、ベヘモスが恐竜だという主張には全く賛同できません。それはともかく、マルコ福音書の結尾についての奥山氏の言葉が気になりました。奥山氏は、マルコ16:9-20が、シナイ写本とヴァチカン写本には無いものの、西暦170年ごろに書かれたディアテッサロンにはあることをもって、「マルコ１６章９節から２０節の信ぴょう性は証明された」としています。しかし、ブルース・メツガーは、「新約聖書の本文研究」の中で、この部分がディアテッサロンに含まれていることを認めつつも、「内的証拠によって2次的と判断されねばならない」とし、その根拠として、「たとえば非マルコ的語彙ないし非マルコ的な意味に用いられた語彙が17にのぼる。また8節と9節はなめらかに連続しない(8節の主語は婦人たちであり、9節に想定される主語はイエスである)。さらにマリアの名はすでに(1節)紹介済みであるのに、9節でまた説明してある。これらの特色は、だれか8節で唐突に終わるマルコの形態を知っていて、より適切な結びをつけ加えたいと思った者が、この部分(9-20節)を付加したことを示す。」と述べています。私も昔そのように学びましたし、今もそれが通説だと思っていました。最近はキリスト教界の認識が変化したのでしょうか?それともこれは奥山氏が個人的見解を述べているだけなのでしょうか?参考までに、メツガーによると、マルコ16章が8節で終わっている古代写本および証言は、ヴァチカン写本、シナイ写本、古ラテン語ボビエンシス写本(いわゆる「短い結尾」はあるらしい)、シリア語訳シナイ写本、古アルメニア語訳の多くの写本、古グルジア語訳のアディシュ写本およびオピザ写本、エチオピア語訳の多数の写本、アレクサンドリアのクレメンス、オリゲネス、アンモニオス、ヒエロニムス(「ほとんどすべてのギリシア語写本はこの結びの部分をもっていない」)、エウセビオスなど16：9-20を含んでいるのは、アレクサンドリア写本、エフラエム写本、ベザ写本、レギウス写本(「短い結尾」もある)、ワシントン写本(14節に挿入あり)、コリデティ写本、後代の大文字写本のほとんど、小文字写本の圧倒的多数、古ラテン語証言のほとんど、ウルガタ、シリア語訳クレトニア、同パレスチナ、コプト語訳、タティアノス(ディアテッサロン)など

ベストアンサー
私が学んだ内容も、（そこまで詳しくはなかったのですが、主旨としては）cosmos1145さんとほぼ同一の内容でしたし、今のところそれが否定されるほどの根拠は見聞きしていません。Christian Todayに掲載されていた奥山氏の発言内容では、より古い時代の写本に当該箇所が見つかった事が当該箇所が含まれる根拠とされていますが、いずれにしても「写本」である以上、より古い時代＝より「原本」に忠実、とは単純には断定できません。単にマルコ福音書が書かれた紀元70年頃から1世紀ほど経過した紀元170年頃には、そのように書き加えられていた写本が存在していた、ということかもしれないからです。すなわち、ブルース・メツガーの見解は客観的な見解であり、学問的正当性をもつものと考えます。cosmos1145さんの質問に対する私の回答は以上になります。従って、以下は（だいぶ大きな）蛇足となりますが、ちょっと気になったものでChristian Todayに掲載されていた奥山氏の発言内容の一部について、少し考えてみました。>原文のヘブル語では「河馬」ではなく「ベヘモス」であり、「杉の木のような尾をもつ巨大な動物」つまり「恐竜」であることを指摘した。奥山氏は「ベヘモス」をヨブ記40:17の記述から「杉の木のような尾をもつ巨大な動物」と言われていますが、「杉の木」（新改訳3から？）と訳すのか「杉の枝」（新共同訳）と訳すのかは解釈の分かれるところだと思います。そもそも「木」とか「枝」と訳されている単語が別にあるのではなく、そこには「杉」という語があるだけです。一方で文頭に来ている動詞が「喜ぶ、楽しむ、身をかがめる」と訳される語（次が「尾、端、切株、根株」という意味の語）であるので、それを「身をかがめる」から「たわむ」と訳した新共同訳は比較的に適切な訳と考えられます。であるとすると、「たわむ」のは「杉の木」ではなく「杉の枝」であると考えるほうが妥当でしょう。従って、その「ベヘモス」という語が「恐竜」を指すと考えるのは、現在知られている草食恐竜の姿に一致しないので、あまり適切ではない事になります。ただし、河馬であるかどうかは議論される必要はあるでしょう。私の知る範囲では「河馬」もしくは「サイ」が適切だとは思いますが。とはいえ、特定できないという意味では「ベヘモス」あるいは「ベヘモット」（新共同訳）と訳すのも良いと思います。もう一つ、「日本民族」という言葉が気になったのですが、あまりに主旨から外れるのでこれ以上は控えます。失礼しました。

質問
次の組み合わせで対決したらどちらが勝つと思いますか？途中の経過なども入れてくれると嬉しいです。固定兵装は特筆していなくても使える物とします。１ ベヘモス(フルメタルパニック)タクマ搭乗VSサイコガンダム(Zガンダム) フォウ搭乗２ ムラサメライガー(ゾイド)（ハヤテやムゲンにはならない）名前覚えていないけど・・・主人公の人VSラゴゥ(ガンダムSEED)アンドリュー夫妻搭乗(ムラサメソードとビームサーベルは打ち付けあえるものとします)３ M9 3機(フルメタルパニック) マオ、クルツ、宗介搭乗(40ｍmアラサルトライフル、単分子カッター＋マオ機と宗介機はM3ボクサー、対ASライフル装備、クルツ機は90mm狙撃銃装備)VSドム3機(ガンダム)ガイア、マッシュ、オルテガ搭乗(ジャイアントパズ、ビームサーベル)単分子カッターとビームサーベルは打ち付けあえるものとします４ M9 3機 マオ、クルツ、宗介搭乗(単分子カッター、40mmアラサルトライフル、対ASライフル＋マオ機、宗介機はM3ボクサー装備、クルツ機は90mm狙撃銃装備)VS陸戦型ガンダム3機 カレン、サンダース、シロー搭乗(25mm小銃、ロケットランチャー、ミサイルランチャー装備)（カッターとビームサーベルは打ち付けあえて、M9も空中戦闘ができる物とします）５ アーバレスト(フルメタルパニック)宗介搭乗(単分子カッター、40mmアラサルトライフル、M3ボクサー装備、ラムダドライバフル稼働)VSウィングゼロガンダム(Wガンダム)ヒイロ搭乗(ツィン・バスター・ライフル装備）カッターとビームサーベルは打ち付けあえて、アーバレストも空中戦ができる物とします。６ アークエンジェル隊(ガンダムSEED)(MS隊はストライク、ルージュ、スカイスクレーパー)原作パイロット搭乗VSナデシコ隊(エステバリス隊はアキト機、ガイ機、リョーコ機、ヒカル機、イズミ機)パック換装やフレーム換装は自由におこなえるものとし、そのときのスキはなしとします。ビームサーベルとナイフは打ち付けあえるものとします。誤字脱字や間違いがあるかもしれませんがよろしくおねがいします。

ベストアンサー
１、フォウがタクマの思考に干渉可能ならラムダドライバを弱くするか消せる可能性がある。その場合ベヘモスは自重に負けて撃沈。ただし、フォウがタクマにどこまで優しくできるかわからないので賭け。なしならサイコに隙間を狙撃は無理だろうしサイコの負けかな…２、ルージかな。というか本家にパクリが負けちゃあかんｗ３、三連星。基本のASのサイズや性能はMS以下。４、０８。理由は同じ。ちなみに陸ガンのマシンガンは100mmだよね？関係ないけど。５、ヒイロ。宗介がラムダをツインバスターも防げると思えるなら宗介有利。でも防げてもゼロに攻撃を当てられる可能性が薄い。持久戦になると鍛え方が違うヒイロが有利か。６、エステバリス隊。ＡＡ組だとエステバリスのフィールドを破れない。換装可能＝ナデシコやＡＡが近くにいる＝エステバリスのフィールドは無限。対してPS装甲は実弾ばかりのエステバリス隊に有利だけどいずれEN切れで終わる。あとはライフルでもミサイルでもランサーでもじっくり料理できる。

質問
アナザーセンチュリーズエピソード R ワンナイトワンナイトのトロフィーがどうしても取れませんベヘモスが剣を抜くところまではいいのですがジャンプされてコンテナがこわされます攻略法を教えてください

ベストアンサー
トロフィーwikiから抜粋コンテナ置き場はスタート時にベヘモスがいる側に抜ければコンテナではなく倉庫(?)が並んでいる場所があるのでそこを中心に戦えばある程度被害を抑える事が可能。なお、ベヘモスを通り抜けるときは回避行動ではなく、ジャンプがいい。理由はベヘモスの旋回でコンテナが壊れてしまう為。もし10個以上壊されてしまった場合はエリアオーバーすればリトライが可能なので効率がいい。 スタートしたら、前進しつつL2を長押して一端ロックオンを外し、ベヘモスをスルーする。すれ違ったら、そのまま前進せずに再度ロックオンし、ベヘモスの様子を見ながら後退する。(ここで再ロックオンせずに一人でさっさと倉庫に行ってしまうと、ベヘモスは横道に逸れてコンテナを破壊しまくる)倉庫に誘いこめばこっちのものだが、たまにベヘモスが大ジャンプしてコンテナの方へ飛んで行ってしまうことがある。そうなったら自分は下手に動かずにその場に停止しよう。そうすればベヘモスはまっすぐこちら(倉庫方面)へと向かって来るから、コンテナの被害を最小限に抑えることができる。

質問
アナザー・センチュリーズ・エピソード・アールでフルメタル・パニックをプレイした人にお聞きします。冒頭で始まるベヘモス戦をどうやってクリアしましたか？僕は訳も解らないままに一瞬でゲームオーバーに成ってしまいます。アーバレストって機体は本来は強いんですよね？

ベストアンサー
ゲーム本体は手つかずですが、原作小説の性能で言えばメチャクチャパイロットを選ぶ機体です。ベースとなったM9自体、装甲で敵の攻撃をしのぐのではなく、圧倒的な運動性能で攻撃を回避するのが主体。アーバレストはM9は更に装甲を落としてラムダドライバを搭載した機体。

質問
フルメタルパニックについての質問です。実際の技術でASはどこまで実現できるのでしょうか？機体別に答えてください。一応持論を書いときます。第１世代 …可能ミストラルⅡ …同上サベージｑｋ９１ …同上 同ｑｋ９２ …同上９４式 …同上ブッシュネル初期型…同上 同 輸出型…同上m6a1 …微妙m6a2 …同上m6a3 …ちょっと無理ｍ９ …おそらく無理シャドウ …同上アーバレスト …無理レーバテイン …同上コダールシリーズ …同上アラストル …同上ベヘモス …絶対無理こんなとこですか

ベストアンサー
実際のところ人型移動兵器自体まだないですから全部無理だと思います。多分ですが第一世代の開発段階といったとこだと思います。