リサーチ１１５

質問
伯父の生活保護受給を知っていながら土地を売却したお金を受け取らせることは不正受給幇助などの罪になりますか？お金を受け取らせたら、すみやかに、福祉担当に報告するように言うべきですが、性格がキツイ性格なんで、ちゃんとするかどうかという不安があります。その場合はその状況を知っている者が代理で言えば良いでしょうか？前回の質問で経緯もご確認いただけたら助かります。

ベストアンサー
福祉事務所がどう受け取るにかもよりますが、最悪のことで言えば生活保護法による費用徴収の対象にになります。生活保護法第78条 （費用の徴収）不実の申請その他不正な手段により保護を受け、又は他人をして受けさせた者があるときは、保護費を支弁した都道府県又は市町村の長は、その費用の全部又は一部を、その者から徴収することができる。また、場合によっては生活保護法違反になり、罰せられます。生活保護法第85条 （罰則）不実の申請その他不正な手段により保護を受け、又は他人をして受けさせた者は、３年以下の懲役又は30万円以下の罰金に処する。ただし、刑法（明治40年法律第45号）に正条があるときは、刑法による。叔父であれば扶養義務の範囲内ですので、知らぬ存ぜぬでは通らないでしょう。福祉事務所に報告をしておけば、少なくともあなたに何らかの不都合が生じる事はないです。

質問
不貞に関する質問です。妻の不貞発覚後、妻が相手のケータイアドレスと番号を削除し、自ら今後連絡は取れないし取らないと言っていましたが、妻の友人を介し相手にバレた事を伝えてもらっていました。その後不貞相手はアドレスを替え着信拒否。この場合、妻の友人は証拠隠滅幇助にあたりますか？

ベストアンサー
そもそも民事だから、「幇助」の意味ではあってるけれど、だから何？ですよ。

質問
亀岡市の、自動車テロについて。あの事故は、実質「自動車テロ」に匹敵しますな・・・。４人も鬼籍に追い込んだわけですから・・・。（亡くなった3名の方の他、胎児も７ヶ月だったはずなので）（帝王切開等で母体から出しても、充分生存出来るでしょうね）（なので、犠牲者に入れるのが自然であろう）http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120514-00000031-mai-sociまぁ、ニュースはテレビからの音声を聞いてはいましたが、「危険運転致死傷罪を適用しなかった」と言う意味が全く理解不能ですが？？京都市内を一晩中、事故もなく運転し続けたから、運転技術は持っていた・・という説明のようだが、運転免許を持ってる人物が事故を起こしたのならば、その理屈でも、ある程度は解らないでもないですが、「運転免許を持っていない」と言う事実の時点で、充分に、「運転資格を持ち合わせていない」のだから、運転技術云々言う前に、運転させてはならない。「運転する」と言う事は、車を走らせるだけではない。事故を起こした時の、被害者の救護義務も含めて運転する・・と言う事になるが、加害者も、その幇助で逮捕された各位も、事故の直後？の、上方からの写真で見る限りは、携帯をいじったりして、被害者の救護行動の一端も一切窺えない。なので、「運転」とは言い難いのが実情。ただ「無免許で車を動かしていた」に過ぎない。なので、その理屈を通してしまう（前例を作ってしまう）と、「んじゃぁ、事故らなきゃ、無免許運転してもいいんだ」と言う屁理屈がまかり通ることになってしまう。。。いくら加害者が未成年とはいえ、無免許運転することの重大な過ちを周知するためにも、厳罰で望んで欲しい。・・・日本国内での自動車運転免許制度の崩壊の序曲にならなきゃ良いんですが・・・。

ベストアンサー
危険運転致死傷罪が法の不備だと思います。無免許の人間が居眠りで運転するなど法律を作る人は誰も考えないでしょう。普通免許が無かったら慎重に運転するはず。またそれが少年。どうしようもない。ただ今回抜け道の通学路を５０キロで走って「居眠り」が信じられないと思います。居眠りなら過失。暴走なら故意。そこを解明すれば危険運転致死傷罪も適用できたはずだと思います。

質問
こんばんは。初めて質問させていただきます。職場の後輩に殺虫剤(市販で売られている物)を自分の身の回りの物にかけられていました。一缶丸ごと。私の歯ブラシに鼻歌を歌いながらかけていたようです。周りの後輩達はその行為を目撃してはいましたが、私へ言ったことによる報復が怖くて言えなかったそうです。殺虫剤が原因かはわかりませんが一時期、頭痛が２週間ほど止まらず頭痛薬をのんでも治りませんでした。これは殺虫剤の効果によるものなのかははっきりわかりません。ちなみに…それが起こったのは今から約２年前。最近になって私は別な後輩から聞かされました。私としては…これは殺人未遂罪として設立するんじゃないかと思うのですがどうでしょうか？また周りの後輩達も見てみぬフリをしてる時点で殺人幇助罪では？私がこうして今は大丈夫ですが殺虫剤を吸飲したことにより、後々体に何らかの異常が起きるのかどうなのかというのが心配です。以上、長々と駄文を書いてしまい申し訳ありません。真摯な回答をお待ちしています。

ベストアンサー
法律的にはわかりませんが・・・。職場全体がちょっと変なのか、あるいは、あなたが周りとうまくいっていなかったのか、その辺が気になります。普通の職場なら、周りが「後輩が怖くて止められない」ということはないと思うし、上司なども放置しないと思います。また、その後輩の目の前ではあなたに言えなくても、その後輩のいない場所などでは、あなたに教えてくれる人がいるんじゃないかと思います。表立っては何もできなくても、その歯ブラシをさりげなく処分するとか。今は、その後輩とは別の職場になっているのでしょうか？あるいは、うまくやっていけるようになったのか。殺虫剤1本といっても、歯ブラシのように直接体内に取り込む可能性の高いところにどのくらいなのか、あとは、机など気化してしまえば影響の少ないところにどのくらいなのかで変わってくると思います。また、現在は症状が出ていなくても、今後他の化学物質を取り込むことで、ある時期から化学物質過敏症などを発症してもおかしくはないと思います。が、今の段階で病院に行っても、それで何らかの診断がつくかはわからないですよね？一定の蓄積があっても、体質とか、住環境・生活歴によって、どの段階で蓄積したものなのかは判断できないと思います。ただ、心配なら、まずは病院に相談することじゃないでしょうか。

質問
１７歳の子を持つ親が、親名義で作ったｔａｓｐｏを子供に持たせ使わせている場合、「未成年者喫煙禁止法」親権者の幇助（ほうじょ）に値しますか？法に詳しい方、すみませんがご回答をお願いします。幇助に値する場合、時効の期限はありますか？例えば、今年３月に第三者が知った場合幇助の立証はいつまで可能でしょうか。

ベストアンサー
ほう助ではなく、親権者の義務違反として第3条第1項に該当します。刑事事項は科料の場合1年（第3者が知った時ではなく犯罪時点から1年）。未成年者喫煙禁止法第三条 未成年者ニ対シテ親権ヲ行フ者情ヲ知リテ其ノ喫煙ヲ制止セサルトキハ科料ニ処ス○２ 親権ヲ行フ者ニ代リテ未成年者ヲ監督スル者亦前項ニ依リテ処断ス