リサーチ１１５

質問
古代の元号の改元についての質問です。古代の元号の改元についての質問です。大宝の改元は、『続日本紀』巻第二の大宝元年正月甲午条には「甲午、対馬嶋貢金。建元為大宝元年。（後略）」とあり、「対馬から金が送られてきたから」という理由での改元でした。大宝のように、日本の改元は、明治より前は、天皇の践祚以外に、祥瑞や天変地異によって改元することがあったようです。中でも、祥瑞によって改元されたのが「(白雉)、大宝、和銅、霊亀、神亀、天平、天平勝宝、宝亀、嘉祥、仁寿、斉衡、天安、元鹿」だということが、調べてみてわかりました。しかし、同年八月丁未条によれば、この「対馬からの金」は、三田五瀬という人物の詐偽であったことがわかったようです。【問１】このように、祥瑞によって改元したのに、その祥瑞が「人為的に」仕組まれたものだったのは、大宝の他にあるでしょうか。また、その根拠は「和銅、霊亀、神亀、天平、天平勝宝、宝亀、嘉祥、仁寿、斉衡、天安、元鹿」のそれぞれの期間の記事を見て、それぞれの改元理由が偽物じゃないか、六国史ですべて探していくしかないでしょうか。【問２】大宝の詐偽の内容がいまいちよくわかりません。対馬から送られてきたことが嘘だったのか、送られてきた金が偽物の金だったのか、どちらかだと思うのですが・・・。ちなみに大宝元年八月丁未条には「先是、遣大倭国忍海郡人三田首五瀬於対馬嶋、治金黄金。至是、詔、授五瀬正六位上、賜封五十戸、田十町并絁・綿・布・鍬。仍免雑戸乃名。対馬嶋司及郡司主典已上進位一階。其出金郡司者二階。獲金人、家部宮道授正八位上、并賜絁・綿・布・鍬。復其戸終身、百姓三年。又贈右大臣大伴宿禰御行、首遣五瀬冶金。因賜大臣子封百戸、田四十町。（以下割り注）注、年代暦曰、於後五瀬之詐欺発露。知贈右大臣為五瀬所誤也。」と書いてありました。訳してみてもよくわかりませんでした。わかる方がいれば、回答お願いします。

ベストアンサー
金鉱があったという事が嘘だったようです。文武天皇二年十二月辛卯「対馬嶋をして金鉱を冶たしむ。」大宝元年三月甲午「対馬嶋、金を貢る。元を建て大宝元年と為す。」大宝元年八月丁未「是より先、大倭国忍海郡の人、三田首五瀬を対馬嶋に遣し、黄金を冶（ウ）ち成さしむ。是に至りて詔して、五瀬に正六位上を授け、封五十戸、田十町、并せて絁（アシギヌ）・綿・布・鍬を賜ふ。仍て雑戸の名を免ず。対馬嶋司と郡司の主典已上とに位一階を進めたまふ。その金を出せる郡司には二階、金を獲たる人家部宮道に正八位上を授け、并せて絁・綿・布・鍬を賜ふ。その戸は終身、百姓は三年復す。また贈右大臣大伴宿禰御行は、首（ハジ）め五瀬を遣して金を冶たしむ。因て大臣の子に封百戸、田卌町（40町）賜ふ。割注、年代暦に曰く、後に五瀬の詐欺発露れぬ。贈右大臣、五瀬の為に誤たれしことを知る。」＜対馬貢金の関係者＞三田首五瀬：金の精錬者。大倭国忍海郡の人。官司に隷属する雑戸。任那系渡来氏族とも言われる。今回の功績で正六位上となり、封戸・田・物を賜り、雑戸から解放。家部宮道：金の発掘者。対馬の家部姓は他に見当たらない。ここだけに出てくる人物。正八位上を授かり、綿布等物を賜り、終身賦役全免。対馬嶋司・郡司：大宝律令施行後は対馬・壱岐・多褹（タネ）三島に島司が置かれた（それ以前は対馬国司）。このときの対馬嶋郡司の氏名不明。嶋司は一階級、金を産出した郡司（対馬嶋には上県郡・下県郡があるが、どちらの郡司か不明）は位を二階級進めた。大伴御行：対馬嶋貢金は御行が三田五瀬を派遣して行わせた。割注によれば“三田五瀬の詐欺にあった”とされる。大伴御行は大宝元年一月に死去しており、三田五瀬が貢金の件で騙したとすればそれ以前に仕組まれたもの。文武天皇二年十二月辛卯からの内容改元の契機となった対馬嶋からの貢金は、大宝元年三月甲午より二年以上前にすでに対馬嶋に対して“金鉱を冶たしむ”となっているので、祥瑞第一報は更にそれ以前ということになります。『続紀』『書紀』にはそれに相当する記事は見当たりませんが、かなり早い時期から周到に準備された計画のようです。何故、天武・持統朝の重鎮であった大伴御行が関係者となっているのか謎です。この事件の発覚は、割注にあるように「年代暦」によるもので、「年代暦」は『続紀』編纂史料として用いられた書物という事しか分かっていません。和銅改元のときの金上元は後に伯耆守に抜擢されており、三田五瀬の名がその後『続紀』に出てこない事を考えれば、詐欺が発覚したのは数年後だと思います。『続日本紀』慶雲（704）元年五月甲午、西楼の上に慶雲見る。＊現在の気象用語で彩雲といわれる虹色に輝く雲。和銅（708）元年春正月乙巳、武蔵国秩父郡、和銅を献る。和銅発見者の無位金上元（新羅系渡来人）に従五位を賜る。和銅二年十一月伯耆守に抜擢。霊亀（715）元年八月丁丑、左京人大初位下高田首久比麻呂、霊亀献上。養老（717）元年十一月癸丑、養老改元の詔。当耆郡多度山の美泉に霊験あり。神亀（724）養老七年十月癸卯、左京人无位紀朝臣家、白亀献る。両眼赤し。天平（729）元年六月己卯、左京職、背に文字ある亀献上。天平感宝（749/04/14）天平二十一年二月丁巳、百済王敬福が陸奥国黄金貢る。天平宝字（757）元年三月戊辰、天皇の寝殿天井板に天下太平の文字現る。神護景雲（767）元年、八月乙酉、六月十六日天皇自ら東南方向に慶雲を見る。宝亀（770）元年十月丁酉、肥後国葦北郡の日奉部広主売が白亀献上。天応（781）元年春正月辛酉朔の詔、伊勢斎宮に慶雲現る。『続日本後紀』嘉祥（848）六月庚寅に改元詔。五月壬申、大宰府が白亀献上。『文徳実録』仁寿（851）元年四月庚午、即位の初めに白亀及び甘露の瑞あり。斉衡（854）元年十一月辛亥、石見国が醴泉を上る。天安（857）元年二月乙酉、木連理と白鹿の瑞あり。『日本三代実録』元慶（877）元年四月丁亥、但馬国白雉、尾張国木連理、閏二月二十一日備後国白鹿献上。祥瑞続くによる。補足拝見：字数制限があるので一部消します。人為的に仕組まれた祥瑞による改元とその後「あの祥瑞は間違いだった」という趣旨の記事が出てくるものはあるか？という事ですね。奈良・平安を通じて「大宝」以外にその条件に当てはまる祥瑞改元はありません。ただ一つ「天平宝字」は、改元理由の祥瑞が「仕組まれた？」と疑う説も少なくありません。「大宝」の場合のように一部の渡来系の雑戸や地方豪族等が結託して朝廷を騙すのとは違って、皇太子の座をめぐる政権内の権力闘争激化の中で起こった事です、その後出された宣命等の文言・経過を見るかぎり、甚だ疑しいと思われていますが、『続紀』編纂過程で「天平宝字元年紀」はその稿本の全てが亡失したこともあり、この間の事情も実際になにが起こったのかは不明、というより他にありません。

質問
X銀行の志望理由です。何かアドバイスをください！（直接文章で出すのではなく、口頭で言おうと思っていることですので文の構成はきにしないで下さい。）私は過去の経験から人のためにアドバイスをし、実際に成果を出すことでやりがいを感じてきた。銀行であれば利用者に対して、１対１でアドバイスできる環境にあり、より利用者のためになるにはより的確なアドバイスをし、より深い信頼関係を築いていく必要がある。さらにその上でお客様から承諾を受ければ、自分の忠告が元で実際に資金を動かすことで、成果が形となって現れ、やりがいを感じられる環境にあると思った。私は上記のような考えから、リテール業務の中でもプライベートバンク業務に特に興味があり、御行のプライベートバンカー育成研修を備える人材育成制度は魅力的に感じたこと、さらに国内最大規模の金融機関である御社が取り扱う仕事のスケールは国内隋一の規模であり、そこに携わってみたい、どこよりも大規模な仕事に携わることで大きな成果を出し、最もやりがいが感じられると思ったこと、以上が御行を志望した理由である。以上です。ただ誹謗中傷しただけの回答はスルーします。

ベストアンサー
要は、FPの話をしているんですかね？【私は過去の経験から人のためにアドバイスをし、実際に成果を出すことでやりがいを感じてきた。】→この表現は避けた方が良いかと思います。失礼な云い方ですが、学生の貴殿が「アドバイスをして成果を出してきた」といっても、誰も何の興味も示しません。企業の業績の様に、具体的な数値を提示して、その成果を説明出来るのであれば別ですが。【お客様から承諾を受ければ】→「承諾を受ける」ではなく、「賛同を得る」ですね。【自分の忠告が元で】→「忠告」ではなく、「提案」ですね。【実際に資金を動かすことで】→上述した理由により、「(貴殿が)資金を動かす」のではなく、「(顧客に)運用して貰う」ですね。【どこよりも大規模な仕事に携わることで大きな成果を出し】→FPを目指しているのであれば、「大規模な仕事」ではありません。「きめ細かい仕事」ではありますが。以上、気になった点を挙げてみました。「誹謗中傷しただけの回答」ではないので、誤解無き様。

質問
ゆうちょ銀行の呼び方についてゆうちょ銀行の正式名称は「株式会社ゆうちょ銀行」です。ゆうちょ銀行に対しては「貴行・御行」と「貴社・御社」のどちらを使うのが適切なのでしょうか？ご教授お願いいたします。

ベストアンサー
御社・貴社が無難だと思います。

質問
銀行は「御社」ではなく「御行」を使いますが、では「全社」にあたる言葉はなんですか？

ベストアンサー
〝全行〟〝全銀行〟出良いと思います。まず使う事がないですからね・・他の方の言う全行員は使いますが。因みに御行以外に貴行も使います。

質問
５００枚！添削してください！上から金融業界、信託銀行、信託の中でもX社を志望した理由・まず、私が仕事において重視していることは大きく二つに分けると人と深くかかわること、やりがいを感じることです。（ESに書きました）金融業界は金融商品という形のないものを売るために、結果として利用者との間に信頼関係を築き、自分自身を売り込んでいくことになります。その過程ではやはり顧客との間に深いかかわりが生まれることは必然的です。さらにリテール部門ではプライベートバンキング業務など富裕層を顧客とした場合、無事に依頼を引き受けさせていただければ大きな資金を動かすことができます。自分自身を売り込んで顧客と深い信頼を築き、成功すれば大きな成果を得ることができる。ここに魅力を感じ金融業界を志望いたしました。・自分自身を売り込んで顧客と深い信頼を築き、成功すれば大きな成果を得ることができることがまず前提である。次に、これからの日本を考えた場合、少子高齢化で高齢者の数が圧倒的に増えてきます。そのため若い世代よりも年配の方たちが多く必要とする信託銀行の方が、今後のニーズは高まっている。さらに信託銀行であれば銀行業務もすべて扱うことが可能であり、銀行より広範囲の仕事が出来る。以上から信託銀行の方が銀行よりもやりがいを感じれると判断し、志望するに至った。・数ある信託銀行の中から御行を志望した理由は私が実際に御行の社員たちと話したとき、余裕ある社員の印象が好きだったからです。まず、他行の社員と話したときに、利益ありきで、一番になるために会社の発展が第一であるという印象を個人的に受けました。一方で御行は社員からそのような焦りは感じられず、利益ももちろん追求しますが、顧客のために何ができるかということを第一に考えている印象を私は社員と話した上で受けました。それはやはりトップであることの余裕から来ているものだと思います。何か突っ込みどころがあればアドバイスお願いします。

ベストアンサー
なんで常体と敬体が混じってるの？日本語の文章として基本すら守れてないじゃん。それと、信託銀行が高齢者のニーズが高いって本当？信託銀行と、都銀の違いってそれだけ？事業内容をきちんと理解できてないんじゃない？だから結局、志望先を絞るにあたって、たまたま出会った行員の雰囲気・印象なんて言うつまらない「好き・嫌い」レベルの話になっちゃうんだよ。とても金融を目指す人間の志望動機とは思えない。って印象だね。※追記キャリア構築制度ねえ。普通はわざわざそんなことは明記しなくても、どこにでもあるような人事考課制度だと思うけど。ってか、キミが通過しなきゃいけないのは、就職採用面接なんじゃないの？本業の事業内容で動機付けできないんかな？＞正直就活の段階で仕事の醍醐味なんてわかるはずがないからそりゃそうだけど、分からないなら分からないなりに突っ込んで調べたり掘り下げるのが企業研究なんじゃないの？ネットで適当に検索してみて、ヒットしないから「これ以上は調べられない、分からない。」って程度のことしかやってないんじゃない？そんなの企業研究のうちに入らんよ。そういう適当な活動だと、運よく内定が出たとしても、内定後に不安は募るし、就業してから早い段階で、考えていた理想と現実のギャップで、あっさり退職ってことになりかねんよ。就活なんてゴールじゃないんだから。