リサーチ１１５

質問
普通二輪免許の申し込みを考えているんですが、普通自動車の免許を習得して一年以内に物損事故、速度違反をした場合、教習を受けるに影響はないのでしょうか？また、申し込み書に違反歴等を記入して教習所が警察に確認をとってたりするのでしょうか？

ベストアンサー
仮に違反等を申告しなくても問題はなく、ましてや教習所が本人の承諾なしに違反歴を調べることは一切できませんが、違反歴があったからといって教習に障害となることもありませんので、正直に申告をされたほうがいいのではないでしょうか？教習を受ける際に影響があるのは、累積点数が取消点数に達している人や重大違反唆し等で点数制度によらない取消処分を受けることになる人などです。これらの人はこの先、取消処分を受けて最低でも1年の欠格期間が指定されますので、教習を受けて卒業しても、本免を受けることができる前に卒業証明書の有効期限切れになってしまう恐れがあるためです。たとえあと1点で免許停止処分を受ける累積点数になっていたとしても、運転免許試験の受験資格があることにはかわりませんので、教習での影響はありません。ただし、場内で行われる二輪の教習であっても、入所をする際は確実に免許証の提示が必要ですし、検定を受検する際にも提示の必要があったはずですから、教習中に免許停止処分を受けないようにはしなければならないでしょう。

質問
質問です。バイクの物損事故で相手が過失100で、全額支払いと書いた誓約書にサイン押印させてます。もし、相手の保険会社がこちらの提示する金額を全額支払わなかった場合、相手から差額を請求できますか？

ベストアンサー
その誓約書書かせた状況にもよります。恫喝、強要の類で書かせたのか、気が動転している中でかいたものか？ そもそも、素人にそのような誓約書かかせるようなこと、事態異常な行為です。任意保険加入なら、事故報告 当事者に変わり保険屋が通常対応するものです。専門家の保険屋が法的妥当な賠償額算出、過失相殺も含めて 提示して対応するはずで、基本的には保険屋が賠償するものが法的妥当なもの。それ以上の要求は、不当、過剰請求になります。

質問
交通事故で最初から人身事故扱いの場合は診断書を提出しなくても行政処分があるのでしょうか？先日交通事故を起こしてしまいました。当方は車で相手はバイクです。信号のない交差点で当方に一時停止義務がありました。接触したのですが、相手の方は軽い打撲なので病院に行くつもりもないし大丈夫と言っていただのですが警察が現場に来た時におそらく実況見分調書だと思うのですが捺印しました。その際、警察に人身事故なので検察に書類を送るので行政処分があると言われ、事故を起こしたのだから仕方ないと思いました。警察も接触したから最初から人身扱いにしたのかもしれないですが相手の方の診断書を出さなくても人身事故扱いで行政処分は免れないのでしょうか？また人身事故から物損事故に変更はできるのでしょうか？でも保険会社が言うには診断書を出さないと人身事故扱いにはできばいはずと言われました。

ベストアンサー
保険会社の言うように診断書を提出して初めて人身事故となります。厳密には事故の当事者が怪我を負った場合、その場で人身事故成立ですが、行政処分、刑事処分を伴う人身事故扱いになるのは診断書を提出した場合のみです。極端な例で言えば、骨折する程の大けがを負ったとしても診断書を提出しなければそれは物損事故扱いとなります。また、診断書なしに警察が勝手に人身事故扱いにすることはできず、100％物損事故扱いで処理されます。もちろんその場合、違反点数を引かれたりや罰金も科せられません。今回被害者の方が診断書を提出する意思がないのなら今回の件は物損事故扱いとなるでしょう。余談ですが相手に診断書を提出され人身事故扱いになったあとでも、被害者の方が診断書を取り下げてくれさえすれば物損事故扱いに変えることも可能ですよ。さて、これから注意して頂きたい点が２つあります。まずひとつ。一般的に診断書を警察で受理出来るのは事故から一週間以内です。これを過ぎると事故と怪我の因果関係が証明できず、受理されることはありません。ただ事故から一週間以内に病院で診断書を書かれた場合、一週間を過ぎて提出したとしても警察に受理されてしまいます。相手側の気が変わり、人身事故となる恐れがあることを念頭に置いて下さい。もうひとつは、示談の話が出た場合には十分気を付けてください。口約束だけでなく、お互いにきちんと書面でやりとりし、それぞれ証人を立ててください。下手をすれば人身にされるよりも厄介なこととなりますので。質問者様のこれからのカーライフが穏やかなものでありますように。

質問
原付バイクの事故について。先月の末に息子が原付同士の事故を起こしました。未成年同士で、お互いの言い分が全く違います。相手側は片側一車線のセンターラインにウィンカーをつけて止まっていたと言ってます。息子は右側を走っていて相手の原付が急にウィンカー無しで前に出てきたと言ってます。相手側は転倒したらしいんですが、その後遊ぶほうが忙しいから病院には行かないと言ってたらしいです。（保険会社の方が相手方に聞いたときにそう言ってたらしいです。）ですが本日警察から連絡があり、物損事故から人身事故にしたいと言ってきたと連絡がありました。任意保険と自賠責両方入ってますが、この場合この先どのようになるのか教えてもらえないでしょうか？警察署の方に来るように言われてるので、仕事の休みの日に行こうと思うんですがその時に相手も来るんでしょうか？息子は一斉悪くないと言ってます。警察に行って話をした後は、全て保険会社に任せておけばいいんでしょうか？よろしくお願いします。

ベストアンサー
文章より直線道路での相手の進路妨害の事故と判断して基本は9・1で相手が悪い事故ですよね～息子さんは接触して怪我などないのですか？少しでも痛ければ診断書を書いてもらい人身事故に切り替えては？そして後警察の呼び出しがあったりするでしょうが指示に従い保険屋にも事故の詳細を連絡しとけば処理してくれます。追記お互い言い分で大きく過失割合が変わってきます。警察なら車両の損傷具合である程度どうゆう状況だったのか分かると思いますが警察の見解は何と言ってるのですか？

質問
母が交通事故しました。母が後ろからコツンとあてました。相手はヤンキー風だと聞いています。最初は物損事故でした。相手が物損にしてくれるということでした。しかし、あとになってから、やっぱり首が痛いということで、人身にしてくれとのことです。ははいわく首が痛くなるような事故ではなかったといいます。本当に首に被害をあたえてしまったら、とても悪いことをしたと思います。しかし、相手がヤンキー風ということなので、なにか、別の目的があるのではないかと考えてしまいます。考えすごかもしれませんが。24日に相手と一緒に警察に行き、物損から人身に変更を警察署でしてきます。わたしも、念のためについていきます。別の人を連れてきて、脅されるのではないかとか考えてしまいます。考えすぎだと思いますが、最善の策をつくして、望みたいと思います。その時に相手に、菓子折りをお渡しするつもりです。なにか、注意点などありましたら、ご教授お願いします。

ベストアンサー
＞ははいわく首が痛くなるような事故ではなかったといいます。相手に対して、絶対に言ってはいけません。あなた側（母親）が、相手の受けた衝撃がわかる訳がありません。賠償に関しては、任意保険会社にすべて任せてください。まさか、任意保険未加入って事はありませんよね？