リサーチ１１５

質問
FDD-LTEとTD-LTEでできることの違いを教えてくださいいろいろ調べてみてFDD-LTEは上りと下りで別々の周波数帯を使っていて、TD-LTEは同じ周波数帯を使って時間によって上りと下りを入れ替えて通信を行うということは分かったのですが、それによりできることの違いがよくわかりません。doomoのXiとSoftBankのSoftBank4GはTD-LTEらしいのですが、年内にFDD-LTEのサービスも開始する予定があるということは何かできることに違いがあると思います。SoftBank4G対応のものは現段階でルーターしか出ていませんが、Xi対応のものにはスマートフォンが出ています。しかし、Xiの契約をしていても通話はFOMAの回線を用いるということはTD-LTEでは通話できないということですか。また、TD-LETとMobileWiMAXは同じTDDという手法を使っている高速通信だと理解しているのですが、この2つの違い(技術的には全く異なるでしょうが、ここで知りたいのはあくまで見える違いのことを指しています。)は波長の長さによる電波の届きやすさだけですか。価格.comの何かのレビューで見たのですが、LTEは携帯通信規格なので通話ができますが、WiMAXは無線通信技術なので通話ができないと書いていました。よくわからないので教えてください。

ベストアンサー
ＦＤＤーＬＴＥとＴＤＤーＬＴＥでは、ユーザー利用面での違いや、サービスメニューの優劣は全くありません。ＦＤＤーＬＴＥとＴＤＤーＬＴＥでは共通性や相互変更の柔軟性が高く、周波数を２波使うか、１波を時間分割で使うかの違いです。あくまでも事業者側の都合です。中国がＴＤーＳＣＤＭＡなので、ＴＤーＬＴＥを加えようとしており、Ａｐｐｌｅが中国市場を狙ってｉＰｈｏｎｅ６あたりでＴＤーＬＴＥを採用(追加)する計画があり、ソフトバンクはＴＤーＬＴＥを採用したと思います。ＴＤＤは上り下りの利用比率を自由に可変する事が出来るので、トラフィックが限界に来ているソフトバンクにはメリットが多いからです。又、音声通話ではＦＤＤーＬＴＥもＴＤＤーＬＴＥも大きなメリットは無く、現在のところデーター通信に限られています。ドコモのＸｉはＦＤＤーＬＴＥです。ＷｉーＷＡＸはＴＤＤであり、音声通話も出来ます。方式の優劣はほとんど無く、出来る事は同じです。コストの面では中国市場のＴＤーＬＴＥが有利かと…？安定性ではＦＤＤーＬＴＥです。

質問
同一カード３戦連続１－０８月９日～１１日ナゴヤドームで行われたドラゴンズ-タイガース戦は、同一カード３試合連続１－０（ＴＤＤの順で勝利）、フランチャイズ制施行以降初のケースとなりました。 そこで、この３連戦を直接球場で、またはスカパー経由でご覧になれれた皆さまにお尋ねします。 この３連戦は投手戦に見えましたか、それとも貧打戦に見えましたか？ 理由を含めてご意見をお寄せ下さい。

ベストアンサー
1戦目は貧打戦。ネルソンは投手戦というには序盤ちょっと危なっかしかったし、中日打線が能見に手玉に取られすぎてました。阪神も8安打しながら能見でしか点を取ってないし・・・。ネルソンも被安打が4前後で少なければ、投手戦と言えたと思いますが。2戦目は投手戦。阪神も1回に先制のチャンスはあったけど、チェンがきっちり抑えきった。スタンもこれまでどおり安定した投球を続けてたけど、内野安打で取られちゃ仕方ない・・・。その後も継投で両者とも抑えられたし・・・。基本的に投手が打者を上回っていたので、投手同士の戦いだったと思います。3戦目は貧打戦。阪神は打てない上に勝負どころで三振。中日も蕭は捉えきれない投球では無かったですし、走塁ミスが出たりと、森野のタイムリー1点で終わったのは貧打傾向だったと言えると思いますね。

質問
ロースコア（１－０など）が急増したＮＰＢ２０１１年、ＮＰＢはこれまで球団毎で用意した硬式球から、国際規格に準じた硬式球を統一で（２年間）使用する事になりました。その結果、１－０、２－１などのロースコアが急増。特に８月９日～１１日ナゴヤドームで行われたドラゴンズ-タイガース戦は、同一カード３試合連続１－０（ＴＤＤの順で勝利）、フランチャイズ制施行以降初のケースとなりました。そこで野球ファンの皆様にお尋ねします。ロースコア（１－０など）が急増した現状、皆さんはどうとらえてますか？・投手戦は実に面白い・ニッポンの投手力は凄い・打力の力不足を露呈、道具に頼りすぎ・ロースコアはつまらない等、皆さまのご意見をお聞かせ下さい。

ベストアンサー
西武・中村剛也はすでに対応してHRを量産しています。おそらく今秋の秋季練習から来年のキャンプに向けて野手陣はみんな対応するように練習をするでしょう。来年にはほぼ適正なスコアでの戦いが見られると思います。過去には球場が拡大して投手に一時的に有利になりましたが何年もしないうちにちゃんと打者は対応していきました。国際試合に対応できるように「統一球」を導入したのが目的ですから簡単に元に戻してほしいとは思いません。

質問
フルメタの踊るベリー・メリー・クリスマスについての質問なのです。TDD戦隊は、なぜ「さなぎ」を意味する「パダム」という言葉からパシフィック・クリサリス号が怪しいと考えたのでしょうか??教えてください。自分なりにいろいろ考えてはみたのですがいまいち良くわからないんです。

ベストアンサー
クリサリスがさなぎという意味です。ついでに中にエンジェル＝千鳥が乗っています。

質問
ドコモのSIMフリーは数年後、無意味になるのでは？通信業界や知識に精通されている方にご質問なのですが。ドコモが明らかにi-phoneを取り込むためにSIMロックを解除する方針を打ち出しました。しかし、今後の３．９世代通信方式で●ドコモがLTE●ソフトバンクがTDD－LTEをそれぞれ採用する事が決定しましたよね？さらに●アップルが今後のiphone、ipadについてはTDD方式に対応する端末にするという事を明確にしていると思うのですが…。という事はつまりTDD方式に対応した端末であるapple製品は、数年後の３．９世代通信方式が採用されれば高速通信での利用が不可能。つまりソフトバンクからのユーザー流入を結果的に防げないのでは？曖昧な質問で申し訳ないのですが、要はSIMロック解除したところで将来的な通信方式がアップル端末に対応していないドコモって、SIMフリーにする意味あるのですか？ベストアンサーの方には１００枚差し上げます。初心者に説明するくらいご丁寧な回答、お待ちしております。

ベストアンサー
1月のある記事を引用します。Reutersでは、Sina Technology（新波科技）という中国のニュースポータルに掲載された記事を引用するかたちで、現在スイスのダボスで行われている「ワールド・エコノミック・フォーラム」（World Economic Forum）に出席中のチャイナ・モバイル会長王建宙（Wang Jianzhou）氏が、「アップルは（米ベライゾン・ワイアレス向けに、iPhone 4の）CDMA版をつくれたのだから、次期モデルの開発時にはTD-SCDMA対応版の開発も検討くれることを期待している」と述べたと記している。さらに同氏は、「われわれは過去2年間この問題について議論してきた。現在状況は前進している。アップルははっきりと『TD-LTEをサポートする』と言っている（"Apple has made it clear they will support TD-LTE"）」と述べたという。（引用おわり）1月27日の段階では、サポートしますよって言ってくれた、というだけだと思います。つまり、FDD-LTEをサポートするのは周知なのだが、中国マーケットを考えたり、SBのことを考えるとTD-LTEもサポートすることになりますよって言ったのだと思います。実際に、この記事に書かれているように、iPhoneはCDMAをサポートしてVerizonで販売が開始されました。つまり、日本ではａｕの通信に対応したということです。今までは海外で販売されているＳＩＭロックフリーのiPhoneを購入してFOMAカードで使っているユーザは多くいました。ａｕでもその可能性が出てきたことになります。実際、これは通信を扱うモジュールの部分ですから、開発者は最初から各種の通信方式に対応が可能となるようなソフト的な設計を行っていると思います。Ｖｅｒｉｚｏｎでやっと発売されたのは開発の遅れではなく、ＡＴ＆Ｔとの独占契約が残っていたのだと思っています。ＲＥＧＺＡフォンがドコモとａｕから出ていることなど考えても、通信方式への対応は難しくないと思う。特に、通信モジュールをappleが製造しているはずもないしね。チャイナモバイルがiPhoneを現行世代の通信方式への対応を期待しているように、まだまだLTEというより現行通信方式が続きますね。Versionでも同じように、特定の場所をタッチすると通信品質の劣化が見られたとの報道もあります。appleは改善という言葉を知らないのですかね。